Profil de Wulfhartus

Informations :

Inscrit le :
25/05/2024
Dernière connexion :
03/01/2025
Inscrit à l'agrégation :
2024, option C
Résultat :
Admis, classé(e) 34ème

Ses versions de développements :

  • Développement :
  • Remarque :
    Recopier la preuve du bouquin de Denis Serre (édition 2010). Il donne 2 preuves différentes pour chaque décomposition. Choisir celles qui permettent de déduire Choleski de LU et de déduire QR de Choleski. Il est nécessaire d'insister sur ces articulations entre les trois décompositions en jeu. Sinon, ce développement ressemblerait trop à une liste.
  • Développement :
  • Remarque :
    Une preuve bien écrite ainsi qu'une introduction à la notion de polytopes et faces est disponible dans le isenmann pecatte. Les polytopes/faces sont un bagage nécessaire pour être capable de formaliser entièrement la preuve. Cependant, le développement ne contient pas de polytopes ni de faces, à part dans le sens intuitif (vous savez ce qu'est un cube, une face et une arête ? alors c'est bon !).

    La formule de Burnside est prouvée dans le bouquin mais vous n'aurez probablement pas le temps de la prouver dans le développement, et ce n'est pas grave.
  • Référence :
  • Développement :
  • Remarque :
    Dans cette version, je vous fais le développement sous forme d'un petit exo niveau prépa (pour apprendre c'est parfois mieux), et en cadeau le groupe de Galois de Q(sqrt(p_1),...,sqrt(p_n)) (qui est très bien pour remplir le développement si ça vous chante) !!!!
  • Fichier :
  • Développement :
  • Remarque :
    Dans les Carnets de Voyages en Algébrie, il y a une application car le développement est trop court sinon. L'application est une espèce d'avatar de théorème de Sylvester.
  • Développement :
  • Remarque :
    IL Y A UNE ERREUR dans la version de Geoffrey D !!! Quand il affirme que deg(q(g_1,...,g_n)) est pair, il suppose que les coefficients dominants ne se compensent pas. Ce qui peut arriver !!! Mais dans ce cas, on peut en déduire un vecteur isotrope donc pas de panique il faut juste le savoir.
  • Développement :
  • Remarque :
    IL Y A UNE ERREUR dans la version !!! Quand il affirme que deg(q(g_1,...,g_n)) est pair, il suppose que les coefficients dominants ne se compensent pas. Ce qui peut arriver !!! Mais dans ce cas, on peut en déduire un vecteur isotrope donc pas de panique il faut juste le savoir.

Ses plans de leçons :